中国人的婚姻里还有若干好多“男权”

王会仁

这几天看过李银河的《为什么女人吃饭不上桌》，深有感应！记得，小时辰家里来了客人我和弟弟还有母亲近不能上桌陪客人吃饭的，于是，家一一来客人，到了吃饭时刻我就惊慌，唯恐别人拉我上桌吃饭。一次，一位客人非得让我和弟弟在桌子上吃饭，父亲默许，而我竟然坐在那不知所措。此刻想来真是好笑，虽然父亲近教师，照样秉传了严重的父权，而母亲近很少上桌吃饭的，一向到此刻，如不美观家里有客人，母亲依旧不去，谁也劝不动。　　好歹这么严重的父权教育下，我却是女权倾向者，也算是叛变吧？年夜弟担任了父亲的年夜男人主义，在家里说了算。小弟受过高档教育，竟然怕妻子，也算是改了门风。我家根基老公宠着我，有时辰还有点怕我，算是男女侍等了吧？不外，看到中国的良多婚姻依旧是以男权为主，只不外女人不上桌吃饭的少之又少了。
　　说来说去，男权在婚姻中仍是占主导地位，既然是主导，一般是以经济为主，经济社会嘛！良多女人退居家中做了全职，自然汉子说的斗劲算。而作为有点女权倾向的我，很少有居家做全职的设法，或许这样的女人相对来说斗劲少，要不在这怎么谈判婚姻中的男权呢？
　　既然都在一个桌子上吃饭了，可能代表着平等了，可是，依旧看到良多重男轻女的现象。这不仅搜罗农村，甚至搜罗良多读过书的高档教育者，男孩依旧是良多家庭的主导标的目的。有形无形中，婚姻的男权主义还在扩张。曾见过有的女人就因为生了女孩而遭到冷遇的，婆婆改了神色，汉子也改了神色，女人在月子里为自己的“罪恶”在抽泣，祈求天主下次赐个男孩。看到这一幕，想想仍是斗劲幸运，多亏是个女权倾向者恰巧找了一个斗劲开放的家庭，才不至于因生了女儿被萧瑟。
　　中国婚姻的男权有时不仅默示在重男轻女上，也默示在良多的婚外情上。良多的汉子出轨被容忍，以至于一次次地纵容，还美其名曰：“他在外面只是玩玩，仍是回家的，也算是有责任感了”！听到这，不仅心跳加速，如不美观女人也只是出去玩玩，归正仍是回家的，那后不美观会若何？估量一般不是叫汉子清理了门户就是揍的半死，男权啊！逐侥暌股前些年的女人不上桌吃饭逐步地演酿成汉子婚外可以恰当的出轨。而且被发现后，竟然可以满腹冤屈，然后起头下一次的男权之旅。
　　当然我们真的不但愿男权可以这样演变，我却是但愿婚姻中的男女是彼此爱着、彼此尊敬、彼此平等的。既然女人不上桌吃饭的时代已经由去，那么，在女人能够上桌吃饭的同时，也好好把握你的权力吧，把汉子出轨的心往回拉一下，再拉一下。不要让有点回归的女权再损失踪在无边无际中！

mamama

不外话说回来,汉子们心里根柢就没有男权这个概念.
汉子赚钱养家,和你所说的做饭一样,都是不成缺的,当然,如不美观你有根基常识的话,就会知道不上饭桌是女人自己的抉择,汉子根柢就不会阻拦你吃饭.
就像我妈,她做完饭,我要她一路来吃,她却老是不吃,这原因我也很想知道,如不美观什么都可推到汉子身上,呵呵,那就没啥理可讲了.
至于重男轻女,我是拥护的,这不是男权,搜罗我妈也是重男轻女的.
究其原因,无外乎经济,经济抉择社会地位,女生老是但愿有更多的权力,却不想着负更多的责任.单年夜这点来说就比不上汉子.
曩昔女人地位为啥低,打个例如,年夜清的时辰汉子是首要的出产力,干戈时,女人缩在家里,汉子拿枪出去了...你说如不美观在这种社会里,你还要喊男女侍等吗?
现代社会前进了,女人可以经济自力,但不会庖代汉子.
打个例如,良多汉子搞外遇,妻子为啥不离婚,经济原因,汉子养着她.但良多女人要求性自由,性解放,结不美观出轨了,只若是个汉子就会和她离婚,为啥这么分歧?因为你如不美观养着我的话,我也可以容忍你外遇.你又不养我,自己花自己的,还要出去搞,那我还成婚干吗...
所以说,你是女权主义者,要追求女人权力,但责任和义务才是权力的基本,搞清了谁轻谁重吧...汉子是战胜了各种坚苦自然获得的权力,权力不是空喊出来的.
至于李银河,我认为她没啥新奇玩一,真的,就是空喊平等,忽略现实那种人.