汉子对美男的抵当力低的根源
我曾经收到过一封女研究生的来信，她说她都二十四岁了，还年夜未谈过一次恋爱。她形容自己是个“丑小鸭”，属于搁在人堆里就会覆没，走在年夜街上也不会有任何回头率的那种，看到宿舍里长得肃静严重秀丽的女同窗个个都“名花有主”了，她难免有些失踪落。
上本科那阵子，她一向喜欢班上一个男生，阿谁男生身段挺拔、容貌出众、个性开畅、成就优异，还打得一手很是标致的篮球。无论走到哪里都围着不少斑斓的花蝴蝶，可他却年夜没正眼瞧过她这个“丑小鸭”。**的道路上一片荒凉，她只好寄情于学业。没想到考上研究生之后，她反倒更自卑了，因为身边哪怕稍稍优异一点的男生根基上都有美男相伴，她依然是无人问津。家白叟为此一向很焦心，可她早已是茫然不知所措了。
在信的末尾，她问了我一个问题：是不是汉子只喜欢美男？而像她这样在外型上毫无“可圈可点”之处的女孩子就注定要成为被恋爱遗忘的角落？
这封信我前前后后看了不下三遍，但我始终没回，我不知道该怎么回覆她这个问题。
我想起了十九世纪英国闻名唯美主义作家王尔德的一句话：“美是天才的一种形式，比天才更直接，因为它无须证实。”而美男的外表历历在目，简单而直接。国外心理学家曾经做过一项测试：给你一张目生人的照片，只靠这个独一的信息，要求你猜测这个目生人的性格，结不美观发现概况具有吸引力的人，更轻易认为是有趣的，长于寒暄的，在糊口和恋爱方面更可能获得成功，我们似乎在使用一种简单的刻板印象或定势思维，即美的就是好的，我们认为长得雅观的人也拥有优异的品质，与他们的外形相匹配。要不“斑烀魅者保留”的口号一度年夜行其道呢？
具体到男女，对美貌的要求则略有分歧。无论恋爱、择偶甚至人际交往，汉子对异性的容貌、身段似乎较为垂青。女人虽然也喜欢时兴小生，但对他的才调、学识、以及身份地位、经济状况更为抉剔。这种差异的形成一方面是父系社会男女在经济上的不服等造成的，因为女性在经济上普遍处于劣势，为了保留不得不依靠于经济丰厚的汉子。另一方面也是男女分歧的性唤起导致的，汉子的性唤起区域集中不才半身，易兴奋，好感动。作为一种视觉动物，汉子对异性的感知首先来自眼睛，眼睛受到了刺激，神色就莫名其妙的兴奋了起来。
自古在情场上，都说汉子自动，女人被动。汉子的这种自动主若是被女人靓丽的外表和曼妙的身段唤起的。性的身分浓。前几年热播的电视剧《奋斗》琅缦沔两位女主人公夏琳和杨晓芸对于这个问题就有过一番有趣的对话，杨晓芸：“我此刻知道男酬报什么花心了，因为他们身上比女人少了一样工具——子宫，所以不用承担任何后不美观。”夏琳几回颔首：“所以只有当男女的怀孕几率完全相等的时辰，就地院妇产科的门口都坐满了愁眉锁眼的帅哥的时辰，男女真正意义上的平等才会实现！”虽然是玩笑话，但说了然一点，汉子的好色和花心有其心理上的原因。
而女人的性唤起区域不像汉子那么集中，较为分手，甚至满盈全身，更多靠说话和想象来调动，所以女人爱听甜言甘言，喜欢浪漫，情的色彩重。至于概况，法国女性主义前驱波伏娃有个不雅概念，女人更多是一种“被看体”，意思就是说女人更喜欢服装好自己被别人赏识，被别人关注。看待概况，女人生成的被动性抉择了她更在意自己的，而不是异性的，所以在这个问题上，女人较为“自恋”，汉子较为“恋她”。恋她的容貌，她的身段，她的气质，她的体喷香，甭说是涉世未深的年夜学男生，即便良多久经沙场、位高权重的成功汉子也在灾难逃。
好比 “金屋藏娇”的成语就出自华文帝，唐太宗把隋炀帝的美貌皇后据为己有也被史家偷偷记实了下来。乾隆爷的各类风流美谈更是被直接搬到了电视荧屏中。早在两千多年前，中国传统文化的头号年夜圣人孔子就慨叹：“吾未见好德如好色者”，因为“食色，性也”。在《孟子》一书中，阿谁有事没事就爱和孟老汉子坐在一路谈判人生啊哲学啊的齐宣王爽性来了个真话实说：“寡人有疾，寡人好色”。孟子呢，并没摆出一副卫道士的面容，相反他的回覆却很诙谐：“年夜王好色有啥错，谁不喜欢看美男啊？但只要您白叟家多关心老苍生的糊口起居婚姻年夜事，做到国家既没剩男，又没剩女，您就是好事无量！”
由此可见，汉子这种视觉动物对美男的免疫力是很低的。古往今来，汉子一向在进化，但好色的老短处一向改不了，也不想改，走到年夜街上，哪怕碰着一个素不体味的美男，也会意猿意马左顾右盼，汉子就是这副德性，视觉上的贪心抉择了他们老是难挡青春美貌的诱惑
页:
[1]