liuhuo 发表于 2004-9-7 19:38:01

好文章,值得一看,q涨国人威风(民族自信心的膨胀)


好文章,值得一看,漲涨国人威风!



1:大陆敢不敢对台湾使用核武器?
    有台独朋友说:“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核 弹。”
在这里,我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问,如果美国有一天用核武器炸掉北 朝 鲜,请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么?反过来说,如果有 一天大 陆用 一颗核弹摧毁台湾,请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还 是首先 保证自己民族的生存?别忘了,有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。
   对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么?你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽么?同时必须告诉各位,中国的核战略是“核捆绑”,解释一下什么叫核捆绑,那就是如果中国遭到核弹攻击,中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射,包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的“核捆绑”。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉,作为美国人、英国人法国人,包括日本人,你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱?想不想与中国同归于尽?答案其实很简单。
    军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草!也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。
2:台湾是中美的政治筹码。
   有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊,愿意武力解决你就打过来啊。实际情
况是大
陆对
台动武是肯定的,也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决
定的,
而是
大陆决定的,也就是说,解决台湾问题主动权在大陆,不在台湾。那么为
什么现
在还
没有解决呢?这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急,各位
台独朋
友不
用高兴,此战必打,和平的日子过一天少一天。


3:战争的覆盖
对于台湾,如果台海之战爆发,可以负责任的说,台湾全境都在解放军火
炮的覆

下,也就是说,台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打
击之
下。再
加上短程,中程导弹的精确打击,从火力压制上台湾不占有任何优势。而
对于大
陆来
说,台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧?请问发射一颗导弹的时间可以
打出几
颗炮
弹?就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样,先不说导弹要飞越上千公里的
防区,
就算
上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢?更不要说发射的时候能不能
活着进
入发
射阵地,发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。



4:有一点可以肯定,如果台海爆发战争台湾全境都是战场,而大陆能有多
大面


为战场呢?打个比方,当台北的民众在防空洞里躲避导弹,炮弹的时候,北
京的


   则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台
湾流尽
血?
你信么?我不信?我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力,但台湾有
本钱让
美国
人把血流尽,把国家陪近去么?你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后
一滴
血?我
告诉你,世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血,没有任何国家可
以做
到!所
以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量,不过底线不同而已,一个要
避免付
出太
多代价,一个则不怕付出太多代价。话说回来,中国会为了台湾不惜一切
么?不
会如果会付出一切早打你台湾了,毕竟台湾的利益对中国只是政治问题,而
西北的
利益
才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立,大陆是不会动
手的,
先拓
西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争
霸的开
始。
5.最后告诉各位台独朋友“998工程”这个词,你们可以搞清楚大陆军力的
发展方
向。
当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑,大陆不是
没有好

备,只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对
抗方
式。话
台湾的
> > > 近段
> > >   >时间,中国周边可热闹了,最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船;再
> > 是和日
> > > 本的
> > >   >钓鱼台争端;然后连越南这样的国家也来插一杠,要开发什么南海旅游;
> > 加上一
> > > 个不
> > >   >争气的台湾,死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好
> > 象都集
> > > 中爆发
> > >   >了。中国的反应呢?一如既往??“强烈反对”、“严正交涉”、“表示
> > 抗
> > > 议”、“严重关
> > >   >注”……反反复复播着录音机,磁带都快掉漆了。中国怎么了?当年那个
> > 打韩
> > > 战、打珍
> > >   >宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了?难道只顾
> > 赚钱,
> > > 什么
> > >   >都不管了?难道真的是穿上了鞋,开始怕光脚的了吗?爱国人士哀其不
> > 争,愤青
> > > 们要
> > >   >骂街,旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹,中国这回可不是一
> > 般的被
> > > 动。
> > >   >
> > >
> > >   >仔细看一下,我们不难发现,叫嚷着和中国争地盘的,都是些什么样的国
> > 家。除
> > > 了越
> > >   >南外,那些国家都是清一色的美式装备,用着美国提供的武器,军队编制
> > 都克隆
> > > 美国
> > >   >的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板,理由只有一个,那就是美国在
> > 替他们
> > > 撑
> > >   >腰。可是他们或许不知道,他们只是美国围堵中国的一颗棋子,必要时,
> > 是用来
> > > 牺牲
> > >   >的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束,美国人就开始计划他们的新
> > 战略和
> > > 全球
> > >   >部署了。北约东扩,是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国,认为堪与之一
> > 战的,
> > > 只有
> > >   >俄国。所以,抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代
> > 的几场
> > > 战争
> > >   >中,美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
> > >
> > >   >从1990年起,美国打了几场堪称经典的不对称战争:海湾战争??协同防
> > 御的战
> > > 争典
> > >   >型,作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了
> > 守卫一
> > > 个地
> > >   >方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致,大型的装备
> > 一天时
> > > 间就
> > >   >可以推进近千公里。
> > >
> > >   >科索沃战争??外科手术式的战争典型,美军的精确打击确保了战争的零
> > 伤亡,
> > > 战争
> > >   >不再象以前那样砸碎一切,而是直接打击他想要打击的目标。(当中包括
> > 中国大
> > > 使
> > >   >馆)阿富汗战争??被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争,塔利
> > 班政权
> > > 基本上
> > >   >连象样的抵抗都没有,就土崩瓦解了,预期中的山区游击战也没有出现。
> > 而美国
> > > 在战
> > >   >争进行中才研制对付山洞的炸弹,成功地遏制了反抗的塔利班残余势力,
> > 这证明
> > > 美国
> > >   >在战争中学习、调整的能力很强。
> > >
> > >   >第二次海湾战争??美军的入侵之战,王牌装甲师几乎所向披靡,占领伊
> > 拉克才
> > > 花了
> > >   >几十天的时间。
> > >
> > >   >四场战争,反应了美军在不同条件下的四种作战能力,目前为止无人能出
> > 其右。
> > > 反观
> > >   >俄罗斯,他的前身苏联,也入侵过阿富汗,可是结果怎么样?伤亡惨重,
> > 失败告
> > > 终;
> > >   >车臣战事一拖再拖,深陷其中。
> > >
> > >   >抛开核武器不说,俄罗斯的军力其实已经大打折扣,战术相对落后,导致
> > 军队战
> > > 斗力
> > >   >明显下降,甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在
> > 美军的
> > > 长距
> > >   >离空中打击威慑下已经不是障碍了,俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问
> > 题,甚
> > > 至他
> > >   >的核武器,都已经到了自己都控制不了的地步,处理老化和过期的核武,
> > 已经够
> > > 这头
> > >   >北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的,就是俄罗斯很容易用美元搞定,
> > 让他慢
> > > 慢
> > >   >变成资本主义国家。能花钱办成的事情,何必打仗呢?他美国也是个穿鞋
> > 的。志
> > > 得意
> > >   >满的美国回过头来,却看到社会主义的中国生机勃勃,悄悄崛起。就象很
> > 多的美
> > > 国大
> > >   >片那样,美国人这时候突然发现,他的终极对手,原来是中国。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >从美国的利益看全球抑制战略
> > >
> > >   >美国为了他的全球利益,是必须要抑制中国的。因为抑制中国,就是保证
> > 美国在
> > > 全球
> > >   >的领导地位不受威胁。第一、从政治体制上,美国人眼里容不下一个共产
> > 政权存
> > > 在。
> > >   >因为存在共产政权,会让美国感受到未知的恐惧;第二、中国亚洲角色的
> > 提升,
> > > 严重
> > >   >威胁美国在远东的利益,甚至威胁美国领导世界的地位;第三、一体化的
> > 欧洲和
> > > 崛起
> > >   >的中国,将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国是“不结盟运动”
> > 的倡导
> > > 者,言
> > >   >而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升,加上中国在对待强
> > 弱、大小
> > > 的不
> > >   >同国家的平等态度,为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主
> > 义和霸
> > > 权作
> > >   >风形成鲜明的对比,长此下去,美国在国际上的声望和地位必受挑战。美
> > 国深惧
> > > 这种
> > >   >趋势,于是想方设法地妖魔化中国,散布所谓的“中国威胁论”。但是,
> > 这只是
> > > 一个论
> > >   >调而已,没有更多实际的东西去支持,因此,美国需要做点手脚,让中国
> > 上钩。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >千方百计逼中国出手
> > >
> > >   >真正让美国放心不下的,其实正是中国。美国出钱出枪支持的蒋政权,居
> > 然没顶
> > > 得住
> > >   >小米加步枪的共产党的军队,落得个败走台湾的结局;韩战,美军装备精
> > 良的装
> > > 甲师
> > >   >被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南,美国在停
> > 战协议
> > > 上签
> > >   >字,连他自己的将军都认为那是个失败;越战,美军扔下了几十万瘀?阵亡
> > 数字
> > > 仓
> > > 惶
> > >   >撤退,把一个越南打成“第三军事大国”,可那边厢他们还没回过神来,
> > 转眼越
> > > 南就被
> > >   >中国打得千苍百孔,连条象样点的公路都找不到;还有的是,被美国装备
> > 起来的
> > > 印度
> > >   >军队,居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流
> > 水,要
> > > 不是
> > >   >军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系,估计连首都都要陷落。
> > 美国在
> > > 和中
> > >   >国直接、间接的几次交手中,都没有赢过对手。惨痛的教训,让美国的四
> > 星上将
> > > 说出
> > >   >一句长他人志气,灭自己威风的话:“谁要想跟中国陆军打仗,那他简直
> > 就是有
> > > 病!”
> > >   >
> > >
> > >   >可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在
> > 等机
> > > 会,要
> > >   >把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”,而且中国军队
> > 经过这
> > > 么多年
> > >   >的成长,不知道变成什么样子了,总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无
> > 意,美
> > > 军趁
> > >   >着打科索沃的时候,来个趁火打劫,把中国大使馆给炸了。当时中国的愤
> > 青们都
> > > 说这
> > >   >是奇耻大辱,但是大家想想,在那之后,中国学生几乎把所有在中国的美
> > 国领事
> > > 馆都
> > >   >给“粉刷”了一遍,玻璃都给全砸碎了(不好意思,偶也有份:p),美国
> > 最后还
> > > 是要
> > >   >道歉赔款。这事情要是在其他国家发生,那是不可想象的。南海的撞机事
> > 件,如
> > > 果当
> > >   >时中国空军开火,那会是什么后果?但是中国就是敢把给它撞下来,还扣
> > 人扣
> > > 机,慢
> > >   >慢解剖研究,让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海,让中国的战机
> > 技术前
> > > 进了
> > >   >不止十年。老美最后还是得赔款,再透过第三国,把飞机拆开来才要了回
> > 去。这
> > > 两件
> > >   >事情,表面上是美国占了先,其实两次的交锋,美国都落了下风??既然
> > 你说不
> > > 是故
> > >   >意的,那好,那以后可别这样了,道个歉,认个错,我原谅你。看,教训
> > 了他一
> > > 通,
> > >   >还落个实惠,俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样,泱泱大国,不和你
> > 一般见
> > > 识,
> > >   >何等的气度不凡!
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >美国丢尽了老脸,却为什么不向中国出兵?真象有些人说的那样,搞定中
> > 国那么
> > > 容
> > >   >易,那为什么还不打?就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢
> > 的,他都
> > > 打
> > >   >了,象伊拉克,象科索沃,象阿富汗。美国人是够狂的,但他们不傻,直
> > 接跟中
> > > 国
> > >   >打,后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件,逼
> > 迫中国
> > >打一
> > >   >场区域性战争。这样做有两个好处:一、不会升级成全面战争,见好就
> > 收,达到
> > > 一战
> > >   >削弱中国的目的;二、看看中国的战争能力。这其中,最重要的是第二
> > 条。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >就象两个武术高手,在不清楚对方的虚实之前,谁都不会轻易发招。最好
> > 这时候
> > > 上来
> > >   >一个傻冒,去攻击其中一方,最后这傻冒“挂”了,边上的这个人就看出
> > 对方的
> > > 强项和
> > >   >弱点了。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >中国的战力,一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打?战斗力怎
> > 么样?
> > > 他们
> > >   >会怎么样对付美式装备?知己知彼,美国人从中国学去的《孙子兵法》倒
> > 也用到
> > > 了实
> > >   >处,可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上,美国极力挑
> > 动东南
> > > 亚小
> > >   >国侵占中国领土,其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是:你中
> > 国不是
> > > 说南
> > >   >海诸岛、钓鱼台是你的吗?占你地方总不能不打吧?你一打,我就看,然
> > 后想办
> > > 法对
> > >   >付你。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >所以,现在对某一个势力动手,非但不能给美国震慑,反而会伸出了拳
> > 头,露出
> > > 了空
> > >   >档。中国一但出手,不但“中国威胁论”有了依据,而更重要的是,中国
> > 的战术
> > > 思想、
> > >   >战争能力、武器装备等,才真真正正浮出水面,这比你发射十枚卫星侦察
> > 来的情
> > > 报都
> > >   >准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >中国为什么引而不发
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >中国不打仗的原因只有两个,一个是怕了,不敢打,不想打。中国近年加
> > 速了军
> > > 队建
> > >   >设,所以我不认为是这个原因。第二个原因,就是不轻易开战,想聚千钧
> > 力于一
> > > 点,
> > >   >一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马,擒贼先擒
> > 王”。中国
> > > 深深明
> > >   >白,所有的这些威胁,归根结底,都是源自于美国。那些小喽罗打不胜
> > 打,跟他
> > > 们较
> > >   >劲,何时是了啊?“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,对这
> > 个大魔
> > > 头,
> > >   >能不打就先不打,先和他周旋,万不得以时,抓准了机会往他痛处雷霆一
> > 击,比
> > > 什么
> > >   >都管用。那些喽罗们主要还是看主子,主子倒了,还不四散?到时候中国
> > 就是一
> > > 言不
> > >   >发,他们都得拿着地图找咱们进贡。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >南海诸岛,有六个国家和地区(包括台湾)声称拥有主权,形势其实远比
> > 你我想
> > > 象的
> > >   >复杂。在那里跟其中之一去打,根本解决不了问题,还会落人口实,所
> > 以,要找
> > > 准对
> > >   >手,看准时机,要么不战,战则必胜。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >美国确实想实现霸权、领导全球,但是他对于和中国同归于尽没什么兴
> > 趣。两个
> > > 联合
> > >   >国常任理事国打起来,可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆
> > 绑”
> > > 论,其实
> > >   >就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能,画外音无非是:“大家都是
> > 穿上了
> > > 鞋的
> > >   >人,玩玩好了,别太认真……”
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >可是中国不比伊拉克,不能你说玩就玩,你说不玩就不玩。真要打,中国
> > 未必
> > > 怕,可
> > >   >是话又说回来,中国不能象小布那样,打伊拉克都不找个充分点的借口,
> > 最后连
> > > 自己
> > >   >盟国都不干了,自己也下不了台阶,那样会很孤立的。要打,就得让他连
> > 拉上个
> > > 垫背
> > >   >的理由都找不到。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >最可怕的不是已经射出的箭,而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发,对
> > 所有的
> > > 反华
> > >   >势力都是一种无形的威慑,所以他们要叫嚷,要鼓噪。中国毕竟不象美国
> > 那样锋
> > > 芒毕
> > >   >露,而是少说话,多做事,一步一步地实现自己的策略。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运,这只是中国
> > 策略的
> > > 一部
> > >   >分。北约实际上对中国没有太大的威胁,因为北约是协同防御军事体系,
> > 并没有
> > > 规定
> > >   >协同进攻。看伊战就知道了,出兵的也就美、英,充其量加个西班牙,现
> > 在也闹
> > > 着要
> > >   >撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中,如果中国衰落,他们倒是愿意来分
> > 一杯
> > > 羹,但
> > >   >是要他们出钱出人来和中国玩命,却不大可能。慢慢让北约变成一个松散
> > 的军事
> > > 同
> > >   >盟,也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时,也悄悄在用另一
> > 种方式
> > > 围堵
> > >   >美国。这场交锋,还远没有到最后的时刻,但是可以肯定,中国最困难的
> > 时候已
> > > 经过
> > >   >去了。
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >在这里顺便说说日本。在我们的角度,很难理解他为什么一天到晚地上串
> > 下跳,
> > > 和中
> > >   >国过不去,只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看,就会一
> > 清二
> > > 楚,明明
> > >   >白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里??它被中、美、俄这三
> > 个世界
> > > 上最
> > >   >强大的核大国围在中间,实在是害怕才自己弄出点声音来,聊以壮胆的
> > 啊!
> > >
> > >   >
> > >
> > >   >结束语
> > >
> > >   >记得有网友打过这样的比喻:中国和美国,是两个巨人,一个拿着步枪,
> > 穿得不
> > > 怎么
> > >   >样,但枪法很准;一个拿着机关枪,穿着军大衣,身上还挂满了子弹;日
> > 本是个
> > >小矮
> >

saintom 发表于 2004-9-7 20:39:28

好文章,值得一看,q涨国人威风(民族自信心的膨胀)

分析的比较透彻,令人信服!!!!

liuhuo 发表于 2004-9-15 16:38:39

好文章,值得一看,q涨国人威风(民族自信心的膨胀)

这也是我的一个同时转给我的,我看了也是觉得台湾根本就不要和中国干嘛!没有什么能力把共产党扳倒嘛! 大陆打台湾就像美国打伊拉克一样!
页: [1]
查看完整版本: 好文章,值得一看,q涨国人威风(民族自信心的膨胀)